Problemet
Gribskov kommune er alvorligt udfordret på at kunne levere og finansiere kerneopgaverne.
Desværre er budgetoverskridelser blevet normen, og vi ser udgifterne stige på kerneområderne, samtidig med at der er betydelige udfordringer med kvalitet.
Samtidig med disse alvorlige tilstande ser vi et byråd, som har meget travlt med at finde på nye ting som kommunen skal gøre.
Det mener jeg der skal til
Gribskovs politikere skal være ansvarlige og lære også at sige “nej” til de uendelige ønsker som der altid vil komme til hvad kommunen skal beskæftige sig med.
Vi har brug for politikere som tager ansvar for helheden i Gribskov, og ikke kun opfører sig som repræsentanter for interessegrupper.
En vending af dette kan kun ske ved at stemme på de rigtige profiler til kommunalvalget!
En stemme på Jesper Leth er en stemme på en “nej-siger” når byrådets- og kommunens ressourcer spildes på ting som hører til i civilsamfundet og ikke skal belaste kommunen med endnu flere udgiftskrævende tiltag og regler.
Hvilke opgaver er så ikke kerneopgaver?
- Kommunen skal ikke lave regler for hvordan vi bør leve vores liv. Den skal blande sig uden om hvad vi bør spise, om vi ryger (så længe vi ikke generer andre) eller om vi får nok motion. Gribskov kommunes borgere, også dem som er i offentlig pleje skal frit kunne leve uden moraliserende pegefingre.
- Kommunen skal og kan ikke redde jordens klima. Derfor skal der ikke bruges penge på røde symbolpolitiske tiltag som intet betyder andet en at penge spildes. Kommunens skal fokusere ressourcerne på at gøre os robuste over for de forandringer som kan få indflydelse på os lokalt.
- Kommunen skal ikke konkurrere med frivillige foreninger og civilsamfundet.
- Kommunen skal begrænse tiltag som tvinges igennem overfor de udførende medarbejdere i dagtilbud, skoler, ældre- og plejesektoren.
